Я провел масштабное тестирование 8-битного дисплея Galaxy S26 Ultra, и это не такая уж большая проблема, но она могла бы быть меньше

Когда Samsung представила Galaxy S26 Ultra на презентации Galaxy Unpacked в конце февраля, все только и говорили о новой функции Privacy Display. Мало того, Samsung заявляла, что наконец-то обновила свои дисплеи до настоящих 10-битных панелей, способных отображать более миллиарда цветов и устраняющих постеризацию (полосы в градиентах), которая годами преследовала флагманы компании.

И хотя последнее утверждение верно для экрана S26 Ultra, компания Samsung подтвердила изданию Android Authority, что на самом деле в смартфонах установлены 8-битные панели (16,7 миллиона цветов), а не 10-битные (1,07 миллиарда цветов), как утверждалось изначально. На Apple подавали в суд ещё в 2008 году из-за аналогичных заявлений о дисплеях ее ноутбуков. Тем временем конкурирующие флагманские телефоны, такие как Honor Magic 8 Pro и OnePlus 15, используют настоящие 10-битные панели.

В Samsung заявляют, что новейший дисплей может отображать 10-битный цвет с помощью метода под названием FRC, также известного как темпоральное дизеринг-смешение (dithering). Оно заставляет пиксели мерцать между двумя цветами, создавая оттенок, которого «не существует». Однако технология FRC известна тем, что вызывает сильную боль у людей, чувствительных к мерцанию, и её обычно нельзя отключить, создавая серьёзную проблему для пострадавших пользователей.

Последние несколько дней я подвергал экран Galaxy S26 Ultra всевозможным тестам, в том числе тщательно проверял его на предмет FRC и других видов мерцания дисплея. Вот к каким выводам я пришел.

Дисплей Galaxy S26 Ultra устроен совершенно иначе

Один из моих самых частых тестов — просмотр этого 4K HDR-видео на YouTube о дикой природе Коста-Рики. Сцена с зелёной змеей на 8-й секунде — идеальный показатель того, способен ли телефон воспроизводить 10-битный цвет. На изображении выше вы увидите чёткие цветовые полосы (постеризацию) на экране Galaxy S25 Ultra, в то время как на Galaxy S26 Ultra они вообще незаметны. Постеризация — это резкое разделение цветов, которое появляется, когда дисплей не способен отобразить все оттенки в градиенте.

Поскольку дисплей Galaxy S26 Ultra по-прежнему остаётся 8-битным, как и у Galaxy S25 Ultra, это означает, что Samsung применила какой-то метод дизеринга, чтобы сделать смену цветов более плавной. Обычно для этого используется FRC, что выглядит примерно так, как показано в этом отличном коротком видеоролике из Википедии. Однако на экране Galaxy S26 Ultra происходит вовсе не это.

Я записал небольшой пример того, как обычно выглядит FRC на экранах LCD и OLED под микроскопом при 480 к/с, чтобы сравнить это с тем, что происходит на дисплее Galaxy S26 Ultra:

Таким образом, очевидно, что в Galaxy S26 компания Samsung использует какой-то иной метод программной симуляции 10-битного цвета, но пока неясно, что именно они делают для достижения такого результата. Я обратился в Samsung с вопросом о методологии компании, но не получил ответа к моменту публикации.

Глядя на видео выше, можно заметить «танцующие» пиксели в обоих примерах — так обычно выглядит дизеринг на LCD- и OLED-экранах. Однако при изучении градиентов под микроскопом на экране Galaxy S26 Ultra я не заметил никакого мигания или движения пикселей, что и должно быть в идеале.

Изображение 1 из 1

Изображение 1 из 1

Посмотреть оригинал

Я годами тестирую дисплеи на предмет дизеринга и никогда раньше не видел ничего подобного. Мне никогда не хочется гарантировать, что тот или иной дисплей вообще не использует дизеринг, поскольку невозможно проверить каждое приложение и каждый источник, где он может возникнуть. Изображение выше отлично иллюстрирует, почему я так говорю (откройте оригинальное изображение, если сжатие на сайте испортило его). В 10-битном видео нет постеризации, однако в самом приложении YouTube прямо рядом с видео она видна отчётливо.

Это поднимает интересную и часто запутанную проблему: почему такие уловки, как FRC, столь трудно поддаются измерению или обнаружению. Метод Samsung здесь выглядит весьма интересно и, по крайней мере, значительно превосходит аналоги, однако нет никаких гарантий, что и когда фирменные технологии компании не станут проблемой для людей с чувствительностью к мерцанию.

Почему дизеринг — это проблема

Темпоральный дизеринг — довольно занятный трюк, который задействует скорость, чтобы обмануть наши глаза и заставить нас увидеть то, чего не существует. Другие временные уловки, такие как ШИМ-регулировка яркости, строятся на расчёте на то, что человеческий глаз не способен заметить мерцание на определённой частоте, но при этом игнорируют тот факт, что наш мозг обрабатывает зрительные образы иначе.

Для некоторых людей мигающий свет или мерцание цветов могут вызывать дискомфорт. Лёгкая головная боль, резь или сухость в глазах и головокружение — вот лишь некоторые из распространённых симптомов, связанных с дизерингом FRC и ШИМ-мерцанием. Другим же везёт гораздо меньше. Дискомфорт от подобных манипуляций с дисплеями подробно описан на таких форумах, как LEDstrain, и на сабреддите PWM sensitive. Я знаю многих людей, которые опасаются за свою работу, поскольку современные операционные системы начали навязывать этот метод.

Один из видных участников сообщества людей с повышенной чувствительностью к ШИМ по имени Марк оказался именно в такой ситуации. Марк рассказал мне, что «начиная с какой-то из сборки версии 22H2, Microsoft внедрила „дизеринг“ в дисплейный менеджер Windows 11, что, к сожалению, сделало Windows 11 абсолютно непригодной для использования мной и другими людьми, чувствительными к дизерингу и мерцанию».

Вопрос, заданный на официальном IT-канале Microsoft на YouTube в начале декабря (смотрите с отметки 8:27), подтвердил выводы Марка. «Никакие из существующих инструментов специальных возможностей не решают эту проблему, — говорит Марк. — Я очень переживаю за свою способность продолжать работу, поскольку мне уже пришлось уговаривать не желающий идти на уступки ИТ-отдел разрешить мне остаться на Windows 10 в рамках программы расширенных обновлений безопасности (ESU)».

Конечно, решение должно быть простым: либо купить дисплей с честными 10 битами, либо принудительно переключить цветовое пространство на 8 бит в операционной системе. Но проблема носит двоякий характер. Современные ОС практически никогда не позволяют пользователям принудительно включать 8-битный цвет, и даже в этом случае нет никаких гарантий, что какое-нибудь приложение не попытается задействовать дизеринг ради «улучшения пользовательского опыта», как это часто преподносится в маркетинге.

Вторая проблема заключается в том, что 10-битные панели — большая редкость, что и доказывает вся эта неразбериха с дисплеем Galaxy S26 Ultra. Как и в случае с ШИМ-регулировкой, многие компании начали применять подобные тактики без должных исследований, а в итоге столкнулись с жалобами пользователей, которые не могут пользоваться новейшими устройствами из-за них.

В мире, где всё взаимосвязано и люди вынуждены использовать более новые версии практически всего, недальновидные решения корпораций заставляют пользователей менять привычный уклад жизни. Например, низкая частота ШИМ у Galaxy S26 Ultra делает этот смартфон непригодным для рекомендации людям с чувствительностью к мерцанию.

Использование Samsung технологии FRC для имитации 10-битного цвета означает, что такие экраны могут доставлять дискомфорт ещё большей аудитории. Лично я, например, чувствителен к ШИМ-регулировке, но меня совершенно не беспокоит FRC-дизеринг. У других же всё наоборот, и в конечном счёте именно компании должны учитывать потребности своих клиентов, если хотят удержать их. Я лишь надеюсь, что Samsung прислушается к критике.