Я протестировал это сетевое хранилище (NAS) в течение 2500 часов и записал 50 ТБ данных — это единственное устройство, которому я доверяю свои файлы

Когда я пишу это, к моей домашней сети подключено 78 устройств, включая телефоны, планшеты, компьютеры на Windows, телевизоры на Android, слишком большое количество умных лампочек Govee и другую технику для умного дома. Однако самым важным устройством является моя система сетевого хранения данных (NAS); в ней хранятся все мои данные, она работает как медиа- и музыкальный сервер и по сути управляет моим умным домом.

Поэтому к выбору нового NAS я подхожу с самыми строгими требованиями. Я до сих пор использую домашний сервер на 100 ТБ, который настроил два года назад на базе DiskStation DS1823xs+, но мне нужен был новый NAS исключительно в качестве медиасервера, и здесь был очевидный выбор — UGREEN DXP4800 Pro.

Я тестировал DXP4800 Pro сразу после выхода, и мне стало очевидно, что это мощный NAS для Plex. После обзора я установил в него два жестких диска Seagate Exos X24 на 24 ТБ в паре с двумя IronWolf Pro NAS HDD на 22 ТБ, после чего начал переносить медиафайлы и устанавливать все утилиты и сервисы, на которые полагаюсь каждый день.

Как я тестировал DXP4800 Pro

После трех с половиной месяцев интенсивного тестирования (что в общей сложности составило более 2500 часов использования), потоковой передачи контента 4K через Plex на дюжину устройств и записи 54 ТБ данных на диски я могу с уверенностью заявить, что DXP4800 Pro — лучший универсальный медиасервер, который можно купить в 2026 году. Я подробно расскажу о том, как тестировал NAS последние три месяца, но перед этим — краткий общерыночный обзор аппаратной части.

DXP4800 Pro — это 4-отсечный NAS с лучшей «начинкой» в своем классе. Он работает на базе процессора Intel Core i3-1315U и поддерживает аппаратное перекодирование (идеально для Plex и Jellyfin), имеет порт 10-Гигаджитный Ethernet *и* порт на 2.5 Гигабита, 8 ГБ оперативки, встроенный SSD на 128 ГБ и два слота для NVMe M.2 SSD. Платформа Intel Core i3-1315U — надежный выбор для серверов NAS, и неудивительно, что большинство производителей используют ее в своих моделях для энтузиастов. DXP4800 Pro доступен за 719 долларов на Amazon, а также его можно купить на сайте UGREEN.

Испытание DXP4800 Pro в деле

Тестирование DXP4800 Pro я начал с установки UGOS Pro — веб-интерфейса от UGREEN. За последние 12 месяцев он прошел огромный путь и теперь находится на том этапе, когда у вас не возникает ощущения нехватки базового функционала. После установки я создал пул памяти из четырех дисков; для настройки NAS я рекомендую использовать зеркальную конфигурацию, так как это обеспечит целостность данных в случае выхода диска из строя. Поскольку эти данные у меня уже дублировались как минимум в двух других местах (я одержим резервным копированием), я просто выбрал JBOD.

Затем наступил этап настройки всех используемых мной сервисов, и это составило основную часть тестирования. Я установил Plex и Jellyfin для управления медиаконтентом, экземпляр Roon для управления музыкальной библиотекой, Immich для работы с фотографиями и Tailscale для удаленного доступа к NAS. Хотя Jellyfin и Home Assistant присутствуют в магазине приложений UGREEN, они все равно устанавливаются как контейнеры, поэтому я просто использовал Docker для развертывания всего софта. Так проще управлять системой, и я получаю более наглядную информацию о том, сколько системных ресурсов потребляет каждый сервис.

Я предпочитаю устанавливать такие утилиты, как Plex и Jellyfin, через Docker. Мне кажется, что такие инсталляции стабильнее, к тому же это дает гибкость в изменении любых конфигураций. К слову, предустановленные 8 ГБ памяти играют большую роль. Даже при одновременной работе восьми сервисов в контейнерах 24/7 у меня оставалось 3,2 ГБ свободной ОЗУ — этого с запасом хватит на запуск виртуальной машины, выделив ей 2 ГБ памяти.

Тем не менее, впоследствии я установил модуль оперативной памяти на 16 ГБ, увеличив общий объем до 24 ГБ и получив еще больший запас для работы с виртуальными машинами и другими контейнерами. Даже если вы не хотите идти по этому пути, знайте, что встроенных 8 ГБ памяти более чем достаточно для большинства хобби-проектов в домашней лаборатории.

У меня ушло десять дней на перенос данных на DXP4800 Pro — за это время я перенес более 54 ТБ. Я действовал осторожно, так как не хотел передавать весь массив данных за один раз, и использовал rsync для индивидуального перемещения каждой категории: фотографий, музыки, документов и медиафайлов. Значительную часть этого объема составляла моя библиотека для создания музыки, включающая VST-инструменты и сопутствующие медиафайлы.

Я подключил DS1823xs+ к DXP4800 Pro через 10-гигабитный коммутатор, чтобы задействовать все преимущества 10GbE-подключения на обоих серверах, и смог без труда полностью загрузить полосу пропускания жестких дисков NAS. Мне удалось приблизиться к максимальной пропускной способности дисков Exos X24 и IronWolf Pro на уровне 280 МБ/с, а суммарная скорость передачи достигала 580 МБ/с — обе системы NAS легко справились бы с нагрузкой вшестерах превышающей эту, так что проблемы здесь не было никакой. Это касалось крупных файлов; изображения и документы в среднем передавались гораздо скромнее — со скоростью около 120 МБ/с.

При длительной передаче файлов может возникать проблема с охлаждением, но, к счастью, с DXP4800 Pro такого не произошло. 140-миллиметровый вентилятор эффективно отводил тепло от внутренних компонентов, а температура дисков не превышала 48 градусов Цельсия.

Что мне нравится в жестких дисках Seagate для NAS, так это то, что они рассчитаны на работу в режиме 24/7 и обладают уникальными функциями вроде защиты от вибрации, что необходимо в дисковых массивах.

Но больше всего имеет значение долгосрочная надежность. Хотя диски, которые я использовали в DXP4800 Pro, наработали чуть меньше 3000 часов (для меня это все еще практически новый накопитель), за последнее десятилетие у меня было несколько HDD IronWolf Pro со сроком службы более 50 000 часов, и у меня пока не возникло проблем ни с одним из них (тьфу-тьфу-тьфу).

После переноса данных началось самое серьезное испытание: потоковая трансляция медиаконтента. Я в основном пользовался Plex, и DXP4800 Pro без труда справился с тремя одновременными потоками 4K с высоким битрейтом — а это немалое достижение. Аппаратно ускоренное перекодирование с помощью встроенной платформы Intel Quick Sync доступно только обладателям подписки Plex Pass, и если у вас старые клиентские устройства вроде iPad ранних поколений, эта функция окажется очень кстати.

Тем не менее, большинство современных устройств поддерживают необходимые контейнеры и кодеки для воспроизведения медиафайлов, поэтому в большинстве случаев перекодирование вообще не требуется — за исключением тестов на выносливость NAS, мне приходилось полагаться только на прямое воспроизведение (direct play). Тем не менее, если ваше видео закодировано в H.265, а у вас телевизор или ТВ-приставка, которые не справляются с этим кодеком, его придется перекодировать в H.264 для воспроизведения на клиентском устройстве, и все это происходит автоматически.

Итог очевиден

Воспроизведя десятки часов видео через Plex и Jellyfin за последние три месяца, я убедился, что DXP4800 Pro — лучший 4-отсечный NAS для Plex.

Правда, я заметил в целом более высокое энергопотребление: в режиме простоя NAS потребляет 24–28 Вт, при использовании дисков этот показатель возрастает до 60 Вт, а под нагрузкой превышает 85 Вт. Впрочем, здесь есть хороший запас по мощности, учитывая комплектный блок питания на 150 Вт, так что проблемой это не назовешь. В среднем за три месяца энергопотребление находилось в пределах нормы для мощного 4-дискового сервера, так что я особо по этому поводу не переживал.

В целом DXP4800 Pro без сомнений является одним из лучших 4-отсечных NAS-серверов на рынке. Сочетание мощного железа и продуманного софта от UGREEN дает ему фору перед конкурентами, а после всестороннего тестирования он неизменно доказывал свою надежность — а это именно то, что я больше всего ценю в медиасервере.