Перейти к содержанию

Смартфон Galaxy S26 Edge, возможно, канул в Лету, но его ДНК может стать секретным оружием, необходимым модели Plus для нового импульса

Samsung не должна упускать возможности, которые открывает концепция Edge.

CAD renders of the Samsung Galaxy S26 leak online
(Изображение: Android Headlines)

В течение многих лет Samsung придерживалась стратегии выпуска трех устройств в линейке Galaxy S: базовой модели, более крупного варианта Plus и флагманского Ultra. Однако в 2025 году компания добавила в ассортимент четвертую флагманскую модель — Galaxy S25 Edge, крупный, но тонкий смартфон, занявший промежуточное положение в семействе S25.

Когда- ходили слухи, что Samsung заменит Galaxy S26 Plus на Galaxy S26 Edge, но похоже, что этого все-таки не произойдет. Если это правда и Samsung сохраняет модель Plus, я считаю это мудрым шагом. Тем не менее, компании необходимо дать потребителям вескую причину обратить внимание на версию Plus, и концепция Edge может стать ключом к решению этой задачи.

Неловкий средний ребенок

Comparing the physical size and shape of the Samsung Galaxy S25 Ultra, Galaxy S25 Plus, and Galaxy S25

(Изображение: Nicholas Sutrich / Android Central)

Модель Plus всегда была «неловким средним ребенком» в семействе Galaxy S от Samsung. На первый взгляд это просто увеличенная версия базовой модели, хотя более детальный анализ выявляет более емкий аккумулятор, быструю зарядку, более четкий дисплей и большой объем базовой памяти. Однако, несмотря на эти улучшения, Plus неизменно уступал своим «братьям» по популярности.

Последние видео отAndroid Central

Аншел Саг (Anshel Sag), ведущий аналитик в Moor Insights & Strategy, отмечает в разговоре со мной, что модель Plus «всегда продавалась хуже всего по сравнению с базовой и флагманской», добавляя, что даже у Apple наблюдаются аналогичные проблемы с их версией Plus. И хотя причины до конца не ясны, я подозреваю, что потребители не готовы переплачивать за устройство, которое представляет собой практически то же самое, но в чуть более крупном корпусе.

Holding the Galaxy S25 Plus outdoors

(Изображение: Derrek Lee / Android Central)

Базовый Galaxy S25 на старте продаж стоил $799, в то время как Galaxy S25 Plus оценивался в $999. Разница составляет $200. И хотя кому-то доплата кажется оправданной ради увеличенного экрана и прочих бонусов, многие явно придерживаются иного мнения — особенно с учетом того, что модель Ultra предлагает значительно больше возможностей при схожих габаритах.

Тем не менее, я убежден, что версия Plus имеет право на место в линейке Samsung, особенно учитывая улучшения последних лет. Galaxy S25 Plus был одним из моих любимых смартфонов в прошлом году, из-за чего я до сих пор скептически отношусь к решению Samsung выпустить ультратонкий Galaxy S25 Edge.

Модель Edge быстро растержала свои преимущества

The black iPhone Air beside the silver Galaxy S25 Edge.

(Изображение: Brady Snyder / Android Central)

Похоже, Samsung поспешила выпустить Galaxy S25 Edge, чтобы опередить Apple с их iPhone Air. Однако, несмотря на впечатляющие инженерные достижения, потребовавшиеся для создания этого устройства, оно, по сообщениям, продавалось не так успешно, как надеялась компания. В конечном счете аппарат получил слишком много компромиссов ради тонкого корпуса и недостаточно улучшений, чтобы оправдать высокую цену.

S25 Edge больше напоминал S25 Plus: будучи тоньше и оснащенным более мощной основной камерой на 200 Мп, Edge обладал меньшим количеством камер в целом, более медленной зарядкой и менее емким аккумулятором, чем даже базовый Galaxy S25. При этом на старте продаж Edge стоил дороже версии Plus, хотя многие воспринимали его как даунгрейд.

По словам Сага, именно это привело к слабым продажам после релиза. «Я думаю, что Edge столкнулся с теми же проблемами, что и Air», — отмечает он, указывая на «множество жертв ради дизайна и скептическое отношение к автономности».

По этой причине проект Galaxy S26 Edge, судя по всему, был отменен, что вряд ли кого-то сильно удивляет. Если только Samsung не найдет способ создавать ультратонкие телефоны без компромиссов, такие модели будут обречены на провал с самого начала — независимо от того, позиционируются ли они как замена Plus или как самостоятельные устройства. Саг также добавляет, что компании потребуется «грамотная реализация и маркетинг», чтобы преодолеть предвзятое отношение потребителей к ультратонким гаджетам.

«Думаю, ожидания были завышенными, а маркетинговая стратегия не помогла делу, — отмечает Саг. — Лично я не воспринимал тонкие смартфоны всерьез, пока не воспользовался Air, после чего все понял».

Тем не менее, он бы не стал полностью списывать линейку Edge со счетов, если бы Samsung решилась выпустить преемника. «Однако если Samsung сможет создать устройство Edge и правильно преподнести его на рынке, оно будет продаваться отлично. Совсем как Air от Apple».

И все же я считаю, что Samsung следует придерживаться стратегии трех устройств в серии S, при этом наделив модель Plus новыми конкурентными преимуществами.

Наработки Edge могут найти продолжение в серии Plus и других устройствах

CAD renders of the Galaxy S26 lineup including the Ultra and Pro models

Ранние утечки изображений Galaxy S26, S26 Ultra и S26 Edge. (Изображение: Smartprix)

Хотя Samsung, пожалуй, правильно делает, что отказывается от бренда Edge, ДНК этой модели должна жить в серии Plus. До сих пор я не был большим поклонником ультратонких телефонов, но исключительно потому, что самые известные из них — творения Samsung и Apple — сопряжены с компромиссами, на которые я не готов идти за запрашиваемые деньги.

Тем не менее, Samsung может усилить позиции Plus в линейке S, переняв опыт разработки Edge: сделав корпус тоньше, но избавившись от сопутствующих недостатков. Например, Samsung до сих пор с осторожностью относилась к кремний-углеродным аккумуляторам. Однако будущие модели Plus потенциально могли бы предложить такую же или даже большую емкость батареи в более тонком корпусе, не отказываясь при этом от полноценной тройной камеры.

Саг согласен с тем, что тонкие смартфоны имеют право на существование, если производитель всё делает правильно.

«Я считаю, что небольшая толщина может стать отличным аргументом при покупке, особенно после того, как я попользовался iPhone Air. Просто нужно убедить потребителей в прочности и надежной автономности устройства, прежде чем они решатся на покупку. Кроме того, качество камер не должно страдать».

В качестве источника вдохновения Samsung достаточно взглянуть на такие устройства, как Honor Magic 8 Pro Air. Этот телефон оснащен аккумулятором на 5500 мАч, надежной системой из трех камер и флагманским процессором MediaTek, имея толщину корпуса всего 6,1 мм.

Two orange Honor Magic 8 Pro Air models arranged to spell the word "Air"

(Изображение: Honor)

Тем не менее, модель Plus сохраняет приоритет над Edge в стратегии Samsung, и Саг разделяет это мнение: «Тем более что Edge во многом был скорее испытательным стендом цепочки поставок для складных устройств серии Fold». По сути, несколько разочаровывающий Edge оказался лишь предтечей более впечатляющего Galaxy Z Fold 7.

И все же я надеюсь, что кажущийся неудачным эксперимент с Edge послужит катализатором перемен и в других продуктах Samsung, даже если прямого преемника у Edge не появится. В конце концов, модель Plus уже представляет собой крупный и относительно тонкий аппарат, что делает ее идеальным носителем идей и технологий линейки Edge.

ТЕМЫ