Все ненавидят «глазников», и теперь с этим согласны даже ВВС США

Еще в 2014 году, когда Google Glass прокладывали путь в будущее носимых технологий, некоторые пользователи создали первой паре умных очков от Google дурную репутацию. Эти люди часто использовали камеру очков неподобающим образом, громко и назойливо отдавали команды Google Assistant в общественных местах, игнорировали всех вокруг, уставившись во встроенный дисплей очков, или просто вели себя претенциозно.

Таких людей быстро прозвали «глазниками» (от англ. Glassholes), и хотя Google Glass сегодня вряд ли встретишь на улице, тип людей, олицетворявших этот термин, никуда не делся. Умные очки с камерами, такие как Ray-Ban Meta, предлагают отличный способ запечатлеть памятные моменты, оставаясь при этом в эпицентре событий, однако их также можно использовать способом, нарушающим приватность других людей.

Еще в декабре круизный оператор MSC запретил подобные умные очки на своих лайнерах, а теперь к этому тренду присоединяются и Военно-воздушные силы США. Как указано в обновленных правилах ношения формы и внешнего вида, «нахождение в форменной одежде в зеркальных линзах или умных очках с функцией фото-, видеосъемки либо искусственного интеллекта не разрешено».

Это решение недвусмысленно касается любых новых умных очков с камерами, включая популярные модели от Ray-Ban и Oakley, а также продукцию конкурирующих брендов, таких как RayNeo и Solos. Хотя между первоначальным релизом Google Glass и современными воплощениями этой концепции пролегает большой временной разрыв, продажи продуктов ясно показывают, что умные очки с камерами пришли всерьез и надолго.

И хотя военные, безусловно, обладают полномочиями ограничить использование таких устройств в своих рядах, с обычными гражданскими лицами все гораздо сложнее. В конце концов, запись видео на телефон обычно заметна, а вот незаметная пара умных очков — нет. Это побудило некоторых законодателей начать кампанию по сдерживанию дальнейшего вторжения в частную жизнь.

Во время Супербоула 2026 года компания Ring выпустила рекламу, демонстрирующую ее новую функцию Search Party, которая помогает находить потерянных домашних животных с помощью камер Ring Doorbell по всему району. Это остроумное применение ИИ, которое, по заявлению Ring, призвано реально помогать местным сообществам, однако далеко не все разделяют этот оптимизм.

Сообщается, что законодатели штата Миннесота ищут способы предотвратить передачу данных с камер Ring инструментам искусственного интеллекта вроде Ring Search Party, однако они далеко не первые, кто пытается предпринять подобные меры. Такие функции, как «Знакомые лица» (Familiar Faces), имеющиеся как в камерах Ring Doorbell, так и в Google Nest, доступны далеко не во всех штатах США из-за возможных юридических проблем, связанных с неприкосновенностью частной жизни, сообщает EFF.

И неудивительно, что Google, Meta, Amazon и другие компании уже урегулировали судебные споры с несколькими штатами, включая Техас и Иллинойс, по поводу сбора биометрических данных. Это касается как разбирательств в отношении камер Nest, так и рекомендаций по автоматическому распознаванию лиц на фотографиях в Facebook.

Учитывая исходы дел подобного рода, очевидно, что штатам и законодателям еще многое предстоит сделать для защиты конфиденциальности граждан. Facebook свернула свою программу распознавания лиц повсеместно еще в 2021 году, и вполне вероятно, что уже в ближайшем будущем мы увидим политиков, строящих свои предвыборные кампании на этих проблемах.

Вопрос, конечно же, в том, будут ли (или должны ли) предприниматься какие-то меры в отношении нашпигованных камерами умных очков. Точно так же, как в некоторых местах запрещена вспышка при фотосъемке или вход с домашними животными, я вполне могу представить, как все больше заведений начинают вводить правило «очки с камерой не допускаются». Другими словами: нет рубашки, нет обуви, нет обслуживания.

Будет ли общество в целом заботиться о конфиденциальности настолько, чтобы это имело реальное значение, еще только предстоит узнать. Будете ли вы активно поддерживать места, которые запрещают использование умных очков, или вы считаете неизбежным, что в будущем большинство людей будут носить именно такие очки? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях ниже.