Я пользовался очками Meta Ray-Ban Display в течение года, и они мне нравятся, но всё равно кажется, чего-то не хватает

Два года назад мне выпала привилегия протестировать очки Meta Orion в деле. Это был первый случай, когда я воспользовался парой AR-очков, которые не казались чем-то сильно урезанным, и хотя они еще не были полностью готовы к выходу на массовый рынок, я понял, что полноценная потребительская версия уже не за горами.

И действительно, на прошлогодней презентации Meta Connect в сентябре компания представила очки Ray-Ban Display. Они не полностью воплощают ту концепцию, которую продемонстрировал Orion, но в них пошли на правильные уступки, чтобы предложить стильную оправу по доступной цене.

Теперь, спустя год, я задаюсь вопросом: стоили ли они того, и стоит ли их покупать сейчас или лучше подождать следующего крупного релиза?

Что умеют очки Meta Ray-Ban Display?

Очки Meta Ray-Ban Display продаются по цене 799 долларов и доступны в таких магазинах, как Best Buy, где их можно зайти и примерить. Они поддерживают ограниченный диапазон диоптрий, поэтому обязательно укажите свои параметры при оформлении заказа, так как после покупки линзы будет непросто заменить.

В очках Ray-Ban Display экран встроен только в правую линзу, что позволило снизить вес и энергопотребление. Это полноцветный дисплей без искажений и утечек света, которые свойственны аналогичным очкам вроде Even Realities G2 или MemoMind One. Сложные линзы и дисплеи являются визитной карточкой очков от Meta и главным отличием от конкурентов.

Я пообщался с представителями компании Lumus, производителя волноводных дисплеев, которые использует Meta, чтобы лучше понять, как работает эта технология. Если говорить вкратце, эта полноцветная оптика создана с упором на конфиденциальность и четкость. Посторонние не смогут разглядеть то, что отображается на вашем экране, даже если приблизятся вплотную к внешней стороне очков.

Программное обеспечение Meta также значительно надежнее и зрелее, чем любая другая платформа умных очков, с которой мне доводилось сталкиваться. Оно напрямую интегрируется с популярными фитнес-сервисами, такими как Garmin и Strava, а также поддерживает все приложения и службы Meta — например, WhatsApp и Instagram.

Просматривать ленту Instagram на таком дисплее — занятие любопытное, хотя и немного утомительное для глаз, поскольку экран находится только в одной линзе. У вас не возникнет проблем с видимостью, так как дисплей обладает огромным запасом яркости (да, даже под прямыми солнечными лучами), однако монокулярное зрение при выполнении некоторых задач может вызывать сильный дискомфорт.

Чтение сообщений, навигация, проверка уведомлений и управление воспроизведением музыки — идеальные примеры того, где это «железо» проявляет себя во всей красе. Даже съемка фото с помощью встроенного видоискателя ощущается как огромный шаг вперед по сравнению с очками Ray-Ban Meta Gen 2, у которых нет дисплея и которые могут давать обратную связь только через аудио.

Как и те очки, Ray-Ban Display оснащены встроенными микрофонами и динамиками и умеют всё то же самое (плюс многое другое). Качество камеры превосходное, а через видоискатель даже можно приближать изображение с помощью зума — функция, которая не поддерживается в обычных очках Meta AI без дисплея.

Обновления и приложения меняют абсолютно всё

Когда Meta выпустила Ray-Ban Display в прошлом году, устройство сильно напоминало бета-версию. У очков был огромный потенциал, но концепция явно выглядела незаконченной. В них даже не было функции распознавания рукописного ввода, которую Марк Цукерберг с гордостью демонстрировал со сцены на прошлогодней конференции Connect.

Год спустя в Display появилась не только она и все остальные обещанные функции, но и совершенно новые возможности, которые Meta изначально не показывала. Мое любимое нововведение на данный момент — поддержка сторонних приложений, однако с этим связан один важный нюанс. Для работы всех приложений требуется подключение к смартфону, а добавлять их нужно через панель бета-интерфейса в приложении Meta AI на вашем телефоне.

Проще всего найти их через сайт Meta Glasses Apps, где предлагается отсканировать QR-код с помощью телефона, чтобы быстро добавить приложение в список на очках.

Проблема текущей подборки приложений заключается в том, что их доступно всего 26 штук. Очевидно, Meta испытывает точно такие же трудности с убеждением разработчиков создавать контент для этих очков, какие возникали у нее при попытке заставить тех же разработчиков делать 2D-приложения для гарнитур Quest.

И в этом кроется главная проблема очков Meta Ray-Ban Display. Хотя компания снова и снова доказывает свою способность обеспечивать потрясающую поддержку и регулярные обновления для своего отличного «железа», ей по-прежнему тяжело привлекать разработчиков в свои экосистемы.

Дужка по-прежнему остается лучшей (и худшей) частью устройства

Нейробраслет от Meta, который необходим для взаимодействия с большей частью интерфейса очков Ray-Ban Display, поистине великолепен. Браслет имеет жизненно важное значение для работы с устройством, поскольку позволяет управлять очками без необходимости указывать куда-то пальцем или держать руку на весу. Можете держать руки в карманах, если хотите, или просто положить их на колени. Это легко и потрясающе.

Уровень контроля над плавающим интерфейсом очков поражает воображение, а тактильная обратная связь, получаемая при каждом взаимодействии, играет ключевую роль в том, чтобы очки казались более аутентичным устройством. По сути, это сенсорный экран мира умных очков.

Браслет обладает невероятной отзывчивостью и работает безупречно. Вы взаимодействуете с интерфейсом очков с помощью жестов, которые считывает браслет, улавливающий малейшие нюансы мышечных сокращений и электрических сигналов. Первый раз, когда вы ответите на сообщение, написав его пальцами в воздухе, или отрегулируете громкость музыки, поворачивая невидимый регулятор, просто поразит вас.

Я из тех людей, кто не любит носить часы целыми днями, потому что они раздражают запястье, особенно когда я пишу, но приятная тканевая конструкция от Meta ощущается совсем иначе.

Однако худшая часть необходимости использования нейробраслета заключается в том, что его нужно не забывать заряжать. Время автономной работы немного превышает показатели очков, но заряжать его все равно придется раз в день.

Как и большинство умных часов, эта модель использует специализированное зарядное устройство, которое несовместимо ни с чем другим. Это также означает, что если вы потеряете зарядку (как это сделал я), вы не сможете пользоваться очками, пока не найдете старую или не купите новую.

Стоит ли их покупать?

Короткий ответ — нет; большинство людей не должны покупать эти очки. Хотя они представляют собой огромный шаг вперед по функциональности по сравнению со стандартными очками Meta AI, у обычного пользователя просто нет достаточно веских причин тратить на них в два (или более) раза больше денег по сравнению с версией без дисплея.

Мне очень нравится то, что создали в Meta, и я считаю это отличным шаблоном для будущих умных часов, которые со временем неизбежно станут легче, обзаведутся более тонкими оправами, улучшенным временем автономной работы и расширенным функционалом. Но на данный момент это потрясающая технологическая игрушка, которая идеально подходит для

community guidelines.» data-component-name=»Viafoura:Comments» data-join-the-conversation-text=»Присоединиться к обсуждению» data-nosnippet=»» style=»—text-on-accent-color: white; —comment-widget-header-bg-color: var(—accent-color); —comment-widget-header-text-color: var(—text-on-accent-color); —comment-widget-header-link-color: var(—text-on-accent-color);» x-data=»ViafouraComments(‘300px’)» x-show=»$store.Viafoura.showWidgets»>